RECADO AL EMBAJADOR DE VENEZUELA EN CHILE

Autor: MANUEL CABIESES DONOSO

Querido compatriota Arévalo Méndez Romero,

Embajador de la República Bolivariana de Venezuela.

Mi vergüenza e indignación por lo ocurrido en Iquique es tan grande que me cuesta expresar mi repulsa con serenidad

Quienes fuimos inmigrantes en Venezuela, acogidos por la hospitalidad de sus autoridades y su pueblo, aprendimos a querer y respetar a su país, su historia y su hermosa cultura. Mi experiencia de más de cinco años en Venezuela, fortaleció los valores latinoamericanistas que me identifican con la revolución bolivariana.

Más de 200 mil chilenos migraron -o fuimos expulsados- bajo la tiranía de Pinochet y sus cómplices militares y civiles. La mayoría fue a México, Venezuela, Cuba, Argentina, República Democrática Alemana, Francia, Suecia, Canadá, etc. Muchos chilenos hicieron nido en esas tierras y ellos, sus hijos y nietos son ciudadanos de esos países.

Chile, compatriota embajador, es un país receptor y emisor de migrantes. Nuestro mestizaje es un torrente de sangre mapuche, española, alemana, italiana, croata, palestina, libanesa, judía, china, japonesa, francesa, suiza, inglesa, peruana, boliviana, etc.

En el siglo pasado más de un millón y medio de chilenos, principalmente de Puerto Natales y Chiloé, trabajaron en las minas de carbón de Río Turbio, en Bariloche y en las industrias de Buenos Aires y otras ciudades de Argentina.

La migración chilena hoy alcanza a más de 650 mil personas que viven, trabajan o estudian en países que les han brindado mejores condiciones de vida. Los migrantes chilenos forman parte del enorme ejército de 281 millones de personas que según la ONU buscaban el 2020 un trabajo para alimentar sus miserias y sueños.

Lo ocurrido en Iquique no es solo la barbarie con seres indefensos que hoy avergüenza a Chile. Es repulsivo también asistir al resurgimiento del ideario más tenebroso que ha conocido la Humanidad: el fascismo. La corrosiva doctrina que costó más de 70 millones de víctimas en la II Guerra Mundial, está dando señales de reactivación en varios países. También ha ganado espacios en la conciencia del pueblo de Salvador Allende, Miguel Enríquez, Raúl Pellegrín y miles de luchadores sociales. Todavía son reductos minoritarios los que agredieron a los migrantes venezolanos. Pero gozan de la protección y aliento de la democracia boba que vive Chile y de los caudales de la oligarquía. Si el pueblo trabajador no despierta de su sopor economicista -para dotarse de una conducción revolucionaria independiente-, Chile quedará otra vez prisionero en la trampa de acero del fascismo. Hablemos francamente: las conciliaciones y regateos que impone la política electoral y la creciente debilidad de la Convención Constitucional, que se achuncha ante el poder financiero y militar de la oligarquía, están asfaltando el camino del retorno fascismo.

Usted, compatriota embajador, que fue cercano colaborador del presidente Hugo Chávez, es testigo que él llamó "compatriotas" a todos los latinoamericanos. Es el apelativo más revolucionario en un continente desmembrado por el imperialismo y los nacionalismos aldeanos. Conservo un ejemplar de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, quizás la más democrática de América Latina, con una dedicatoria que me honra: “Al compatriota Manuel Cabieses con fe y certeza en la victoria de los pueblos. Hugo Chávez Frías. Miraflores,15 de septiembre de 2002”.

Venezuela ha sido el hogar de millones de migrantes. Más de 5 millones de colombianos cuyos hijos hoy son venezolanos. Cientos de miles de portugueses, italianos, españoles, árabes, europeos de variadas nacionalidades, peruanos, chilenos, argentinos, ecuatorianos, cubanos, etc.

A los compatriotas venezolanos que han sufrido en tierra chilena el odio del fascismo, les pedimos que se unan a nuestra lucha contra ese veneno ideológico que amenaza a todos por igual.

MANUEL CABIESES DONOSO

https://www.puntofinalblog.cl/post/recado-al-embajador-de-venezuela-en-chile

LA RED DE INTELECTUALES, ARTISTAS Y MOVIMIENTOS SOCIALES EN DEFENSA DE LA HUMANIDAD, CAPÍTULO VENEZUELA, ANTE EL INCIDENTE XENÓFOBO EN IQUIQUE, CHILE

 

La Red de intelectuales, artistas y movimientos sociales  en Defensa de la Humanidad, capítulo Venezuela, ante el incidente xenófobo ocurrido en Iquique, Chile, en septiembre de 2021:

-REPRUEBA la actitud de grupos de chilenos que hostigaron, agredieron y quemaron las pertenencias de migrantes venezolanos que por falta de vivienda estaban temporalmente a la intemperie en una de las plazas de la ciudad de Iquique

-CONDENA las campañas xenófobas de medios de comunicación y de algunos sectores del gobierno chileno contra los migrantes, que culpan a éstos de problemas económicos y sociales de antigua data que las autoridades no han podido resolver y de tal manera incitan a la población local a injustificables actos de violencia

-CONTRASTA esta actitud de autoridades, medios y algunos sectores conservadores de Chile con la de la sociedad y el gobierno de Venezuela, que durante el pasado siglo y el presente ha recibido y acogido fraternalmente torrentes migratorios equivalentes o cercanos a la quinta parte de la población local sin ningún tipo de discriminación y sin que haya ocurrido nunca un solo incidente xenófobo de nota

-RECUERDA en particular la acogida cordial, humanitaria, fraterna y solidaria que Venezuela mantuvo siempre ante la nutrida inmigración chilena ocurrida a raíz de la dictadura de Pinochet y de gobiernos posteriores que mantuvieron las políticas de éste

-APOYA los pronunciamientos condenatorios sobre tales  hechos emitidos por  la Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur) y por el relator Especial de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos de los migrantes, Felipe González, quien calificó el incidente como una “Inadmisible humillación contra migrantes especialmente vulnerables”

-COMPARTE el pronunciamiento de  Unicef en el cual expone “su preocupación por la situación que están viviendo niños, niñas y adolescentes inmigrantes en Iquique y pide al Estado garantizar y proteger sus derechos, cumpliendo de esta manera con los tratados internacionales suscritos por el país”.

-APRUEBA la rápida iniciativa del gobierno venezolano para poner a disposición de los migrantes las facilidades del Plan VUELTA A LA PATRIA, para repatriar emigrados agredidos, que se encuentren en situación difícil o que simplemente manifiesten su voluntad de regresar

-SEÑALA la responsabilidad en los hechos de medios de comunicación y Organizaciones No Gubernamentales que se han dedicado durante más de un quinquenio a exagerar desproporcionadamente con fines políticos el fenómeno migratorio venezolano, mientras que las estadísticas demográficas de Index Mundi y del CIA Factbook revelan que en realidad  no ha ocurrido incremento significativo por tal motivo en la población de los países señalados como receptores

CONSULTE EL BLOG DE LA RED DE INTELECTUALES, ARTISTAS Y MOVIMIENTOS SOCIALES EN DEFENSA DE LA HUMANIDAD, CAPÍTULO VENEZUELA: https://redhvenezuela.blogspot.com/

 

 

INFORME DE LA ALTA COMISIONADA SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS DDHH Y LA ASISTENCIA TÉCNICA

 

La Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales, Capítulo Venezuela, ante la Presentación del "Informe de la Alta Comisionada sobre la situación de los derechos humanos y la asistencia técnica en la República Bolivariana de Venezuela"

 

COMPARTE la afirmación de la Alta Comisionada según la cual: "la situación humanitaria y económica preexistente se vio agravada tanto por la pandemia de COVID-19 cuanto por las sanciones sectoriales, limitando aún más el acceso a los servicios básicos. Reitero mi llamado a que se levanten las sanciones sectoriales".

 COMPARTE asimismo la afirmación de la Alta Comisionada según la cual "Reconozco los esfuerzos realizados por el gobierno para hacer frente a los desafíos que plantea la pandemia de COVID-19. Sin embargo, como en otros lugares, esto significó desviar los escasos recursos de otros tratamientos médicos necesarios, amplificando aún más la escasez en el sector de la salud, dejando a sus profesionales y otros grupos vulnerables particularmente en riesgo".

ADVIERTE que se omite la responsabilidad determinante de las Medidas Coercitivas Unilaterales contra Venezuela impuestas por Estados Unidos y sus aliados en el párrafo relativo al nivel de ingreso, en el cual se señala:"A pesar de los programas económicos y sociales puestos en marcha para aliviar la situación, y de algunas mejoras logradas en los últimos años, los ingresos siguen siendo dramáticamente bajos e insuficientes para garantizar un nivel de vida adecuado, afectando el acceso a la alimentación y a la educación".

SEÑALA como deseable, justo e indispensable que en Informes de la índole del citado, cuando se señalen carencias, se compare la situación actual con la situación previa al desencadenamiento de las medidas coercitivas por parte de Estados Unidos y sus aliados, para que el lector pueda determinar con claridad la responsabilidad por ellas y las medidas indispensables para remediarlas. 

COMPARTE por tanto la crítica  del Canciller Félix Plasencia en el sentido de que dicho texto“reproduzca fallas metodológicas de documentos previos de la Oficina e incorpore afirmaciones sin fundamento alguno, que no han sido contrastadas con las autoridades del Estado”.

                         Caracas,14 de septiembre de 2021

De seguidas,  la Presentación del Informe(cuyo texto completo, por cierto, no está disponible hasta la fecha para el público):

 

48ª sesión del Consejo de Derechos Humanos
Michelle Bachelet, Alta Comisionada para los Derechos Humanos

Ginebra, 13 de septiembre de 2021

Señora Presidenta, Excelencias,

Me complace presentar mi informe sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela y la cooperación entre mi Oficina y la República Bolivariana de Venezuela (HRC/45/45.2).

Tras dos años de la presencia de mi equipo en el país, seguimos ampliando nuestras áreas de cooperación, así como nuestro acceso y presencia. En este espíritu,  justo el viernes pasado, acordamos la renovación de la Carta de Entendimiento, doblando el número de oficiales de derechos humanos en el país de 6 a 12.  Esa cooperación seguirá centrándose en fortalecer los mecanismos nacionales de protección y el acceso a la justicia, así como la asistencia técnica a la agenda legislativa, la implementación de las recomendaciones de los diversos mecanismos de derechos humanos y las reformas policial y judicial recientemente anunciadas.

A lo largo del último año, hemos prestado asistencia técnica en diversas áreas, entre ellas evaluando el cumplimiento de las instituciones públicas con los protocolos de Minnesota y Estambul. Asimismo, estamos elaborando protocolos adaptados para orientar una mayor rendición de cuentas y la protección de los derechos a la vida y a la integridad física.

Mi Oficina también ha evaluado y formulado recomendaciones destinadas a abordar las preocupaciones relacionadas con los centros de detención preventiva. Seguimos dispuestos a acompañar las reformas policiales y judiciales en curso para contribuir a su conformidad con las normas de derechos humanos.

De los casos compartidos a través de nuestros mecanismos de cooperación, 152 detenidos han sido liberados desde junio de 2020. Reitero mi llamamiento a la plena liberación de todas las personas detenidas arbitrariamente y doy la bienvenida a la absolución de Braulio Jatar.
También continuamos acompañando a las autoridades en su preparación para el próximo Examen Periódico Universal y promoviendo la ratificación de todos los tratados de derechos humanos principales, como la Convención contra las Desapariciones Forzadas.

En los últimos dos años, mi equipo ha realizado 8 misiones a distintos estados del país y ha visitado 24 centros de detención para emitir recomendaciones específicas sobre la situación de los derechos humanos. Algunas están en el informe que les presento hoy. Este informe también ofrece una visión general de la situación de los derechos económicos, sociales y ambientales. En él, también se describe cómo la situación humanitaria y económica preexistente se vio agravada tanto por la pandemia de COVID-19 cuanto por las sanciones sectoriales, limitando aún más el acceso a los servicios básicos. Reitero mi llamado a que se levanten las sanciones sectoriales.

Reconozco los esfuerzos realizados por el gobierno para hacer frente a los desafíos que plantea la pandemia de COVID-19. Sin embargo, como en otros lugares, esto significó desviar los escasos recursos de otros tratamientos médicos necesarios, amplificando aún más la escasez en el sector de la salud, dejando a sus profesionales y otros grupos vulnerables particularmente en riesgo. Ante la insuficiencia de las dosis de vacunas disponibles hasta ahora, permítanme recordar a todas y todos los presentes que el acceso a las vacunas es un derecho humano y debe considerarse un bien público mundial.

Excelencias, A pesar de los programas económicos y sociales puestos en marcha para aliviar la situación, y de algunas mejoras logradas en los últimos años, los ingresos siguen siendo dramáticamente bajos e insuficientes para garantizar un nivel de vida adecuado, afectando el acceso a la alimentación y a la educación. Aliento a que se fortalezca el acceso a los servicios básicos, particularmente para los grupos más vulnerables y con especial atención a la igualdad de acceso y a la no discriminación, garantizando la transparencia, la participación y los controles públicos.

Me preocupa la ausencia de datos públicos para monitorear e informar adecuadamente las políticas públicas. En este contexto, el papel de la sociedad civil es aún más esencial y debe ser protegido. Asimismo, me preocupan las restricciones adicionales y los continuos informes de intimidación y criminalización de las personas defensoras de los derechos humanos y de los y las líderes sindicales por sus actividades legítimas. Aliento a que se establezcan iniciativas de diálogo para resolver el actual impasse en cuanto a las elecciones para las universidades autónomas.

Confío en que el diálogo político en curso en México pueda conducir a soluciones significativas y se traduzca en mayores avances para la protección de los derechos humanos. También acojo con satisfacción el compromiso de las autoridades con mi Oficina, y confío en que seguiremos profundizando en nuestra cooperación.

Muchas gracias.

Contáctenos

• © ACNUDH 1996-2021

* Contenido disponible sólo en inglés

Solidaridad-venezuela

LLAMAMIENTO A FAVOR DEL  LEVANTAMIENTO DE LAS MEDIDAS CONTRA VENEZUELA 

 

Favor de firmar y comunicar adhesiones a: 

pedro gellert via Solidaridad-venezuela <solidaridad-venezuela@lists.mayfirst.org>

Llamamiento conjunto a las Naciones Unidas a favor del levantamiento de

las medidas contra Venezuela

Las organizaciones de la sociedad civil, movimientos sociales y populares abajo firmantes, hacemos un llamamiento conjunto en favor de requerir a la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Michelle 

Bachelet y a la Relatora Especial de la ONU sobre el impacto negativo de las medidas coercitivas unilaterales (MCU) en el disfrute de los derechos humanos Alena Douhan, que solicite formalmente al Gobierno de 

los Estados Unidos (EE.UU.) el levantamiento incondicional de las medidas coercitivas unilaterales que ha venido desarrollando contra el país. 

Desde el año 2014 el Gobierno de Estados Unidos ha venido aplicando un gran número de medidas coercitivas unilaterales contra la República Bolivariana de Venezuela, que de manera arbitraria y unilateral producen efectos jurídicos y responsabilidad internacional por parte de quien las aplica, y configuran un delito de lesa humanidad ya que dificultan el acceso a bienes y servicios necesarios para el desarrollo social del pueblo venezolano, además de violar el derecho 

internacional, y el principio de autodeterminación del pueblo.

Durante los últimos años, el régimen de Estados Unidos y la Unión Europea, han incrementado sus agresiones contra Venezuela, comprometiendo las capacidades de respuesta del Estado venezolano ante 

las dificultades derivadas de la emergencia sanitaria global que representa el virus de la COVID-19, dificultando a las instituciones 

estatales cualquier iniciativa para comprar las vacunas requeridas, impidiendo el acceso a sus propios recursos depositados en la banca 

privada internacional. 

El objetivo principal del bloqueo financiero de EE.UU., ha sido el negar o impedir a Venezuela el acceso a los medicamentos, alimentos, combustible, servicios, infraestructura esencial, etc. con el fin de 

provocar una crisis en materia de salud. El bloquear financieramente a un país constituye un Crimen de Lesa Humanidad según la definición dada por el Estatuto de Roma, en su artículo 7. Recientemente, el 

presidente Joe Biden, ha señalado que se reserva las sanciones de la era de su antecesor, Donald Trump, como opción para mantener al Gobierno venezolano en la mesa de negociaciones. 

Tal condicionamiento es ilegal, ilegítimo, inmoral, y criminal, dado que ha sido suficientemente evidenciado por los organismos y relatorías de las Naciones Unidas que tales medidas coercitivas 

unilaterales "constituyen una violación del derecho internacional", denegatorias de la igualdad soberana de los Estados, constituyendo una intervención en los asuntos internos de Venezuela. En este sentido, la 

Resolución 2625 de la Asamblea General de la ONU -del 24 de octubre de 1970- reafirma la igualdad soberana de los Estados, la libre 

determinación de los pueblos y la obligación de todo Estado de no intervenir en los asuntos que no sean de su jurisdicción interna, 

estableciendo que: "…ningún Estado puede aplicar o fomentar el uso de medidas económicas, políticas o de cualquier otra índole para coaccionar a otro Estado, a fin de lograr que subordine el ejercicio de sus derechos soberanos y obtener él ventajas de cualquier otro. Todo Estado tiene el derecho inalienable de elegir su sistema político, económico, social y cultural sin injerencia en ninguna forma por parte de ningún otro Estado".

En suma, la aplicación de MCU ha implicado un bloqueo de facto contra Venezuela, que infringe las obligaciones contraídas por los países que las imponen en materia de derechos humanos , y que ha tenido como 

propósito atacar la economía venezolana para acrecentar la presión sobre el país, dificultando la capacidad del Estado venezolano de ejecutar sus responsabilidades internacionales en materia de derechos 

sociales, en particular las políticas de alimentación, salud, vida, educación, y el desarrollo -agravada por el contexto de la pandemia de la COVID-19-, ya que como efecto del bloqueo los ingresos del Estado 

se contrajeron en un 99% y el país actualmente vive con el 1% de sus ingresos.

Por último, señalamos que en el Informe realizado por la Relatora en su visita a Venezuela, la alta funcionaria recordó a todas las partes su obligación, en virtud de la Carta de las Naciones Unidas, de observar los principios y normas del derecho internacional, incluidos los principios de igualdad soberana, independencia política, no intervención en los asuntos internos de los Estados y solución 

pacífica de las controversias internacionales. La Relatora Especial les insta a que resuelvan cualquier disputa a través de las instituciones judiciales y otras instituciones internacionales competentes.

En favor de este llamamiento, abajo firman: 

---

FAVOR DE ENVIAR SU FIRMA A:

suresddhh@gmail.com

Suscribo el llamamiento: 

Luis Britto García,

escritor, Coordinador de la REDH Capítulo

Venezuela.

_______________________________________________
Solidaridad-venezuela mailing list

Post: Solidaridad-venezuela@lists.mayfirst.org
List info: https://lists.mayfirst.org/mailman/listinfo/solidaridad-venezuela
         https://lists.mayfirst.org/mailman/options/solidaridad-venezuela/brittoluis@gmail.com

mar, 7 sept 18:26 (hace 21 horas)

 (FOTO: LUIS BRITTO)

 

México. Desaparición de la OEA, vieja demanda renovada

By Resumen Latinoamericano on 3 septiembre, 2021

Por Luis Manuel Arce Isaac*, Resumen Latinoamericano, 3 de septiembre de 2021.

La propuesta del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, de sustituir a la Organización de Estados Americanos (OEA) por una institución no intervencionista, renueva una vieja demanda de hace 60 años, cuando empezó su caída.

Fue en Punta del Este, Uruguay, en enero de 1962, que la OEA, calificada de Ministerio de colonias yanqui por el canciller de la dignidad, Raúl Roa, comenzó a caer con la expulsión de Cuba y la proclamación de una Alianza para el Progreso, un fraude más de Estados Unidos.

Desde entonces, a partir de las denuncias formuladas inicialmente por Cuba y seguidas en determinados momentos por otros países como la Venezuela de Hugo Chávez, el Brasil de Lula, la Argentina de Néstor Kirchner, la Bolivia de Evo Morales, la Nicaragua de Daniel Ortega y el Ecuador de Rafael Correa, la demanda de su desaparición se mantiene con más o menos insistencia.

Ahora la organización está en su peor momento de descrédito, y a ello contribuyó, y mucho, el mercenarismo desembozado de su titular, el uruguayo Luis Almagro, el secretario general más repudiado de todos quienes la han dirigido.

En esas largas seis décadas, el prestigio de la OEA se degradó a tal extremo que, como dijera el expresidente Correa, la pregunta no ha sido si debe ser reemplazada, lo cual se da por descontado, sino cómo América Latina la ha soportado tanto.

Más o menos en ese sentido corre la propuesta de López Obrador y las preguntas que el canciller mexicano Marcelo Ebrard dirigiera a sus colegas en el Castillo de Chapultepec en la XXI Conferencia Ministerial de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac), cuya cumbre de jefes de Estado será este mes.

Ebrard preguntó si tiene sentido, o alguna perspectiva en este siglo, pensar en una Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños y la necesidad de este espacio, más allá del viejo anhelo de la unión regional, y se respondió a sí mismo: ‘la necesitamos y, además, la queremos y la estamos construyendo entre todos los que estamos aquí’. Como exteriorizó este tema minutos antes de que el presidente López Obrador, en el mismo acto, lanzara la propuesta de sustituir a la OEA, algunos infirieron que había una suerte de concatenación de ambas ideas y que la conclusión sería que la Celac fuera la sustituta, algo que nunca explicitaron ninguno de los dos.

El presidente coligió que la OEA es un instrumento servil a Estados Unidos y agente de su política intervencionista como en los tiempos de la doctrina Monroe a la cual pretenden regresar los grupos de poder, republicanos o demócratas, y que ya no tiene espacio en América Latina y el Caribe.

El canciller, a su vez, estima que ante un mecanismo interamericano fracasado y, de hecho, adverso a los intereses colectivos al sur del río Bravo, como es la OEA, se hace imprescindible defender y fortalecer la Celac bajo la filosofía de la integración y la unidad.

‘Si nosotros no actuamos en conjunto y no hablamos como una sola voz, nadie se va a ocupar de nosotros, nadie va a preguntarse: Bueno, y América Latina y el Caribe: ¿ya tendrá vacunas? ¿América Latina y el Caribe tendrán los recursos suficientes para salir adelante?’

Evidentemente no, y es allí donde radica la importancia de mantener, fortalecer y consolidar la Celac, algo que realmente ha logrado México en los casi dos años que lleva en su presidencia pro tempore y que este mes debe traspasar a Argentina.

La pandemia de Covid-19, con sus grandes efectos negativos para todo el continente, y la injusta distribución de las vacunas- que no empezaron a llegar a los países de la región hasta que los mercados de Estados Unidos y Canadá se saturaron- es la prueba que exhibe México para reforzar los mecanismos de cooperación e integración solidaria en los que la Celac basa su actuación.

Hacer un parangón entre una y otra institución es tan innecesario como decir que la Celac vigila y defiende intereses de la comunidad y la OEA, por el contrario, los ataca en favor de Estados Unidos.

Sin embargo, allí es donde emerge la gran contradicción, pues una y otra agrupan a los mismos protagonistas: la OEA a todos con la excepción de Cuba, la Celac también, pero sin Estados Unidos.

Es en ese mismo esquema donde chocan las ideas de que la una pudiera ser la institución que suplante a la otra porque su principal interlocutor, Estados Unidos, desprecia a la Celac y ama a la OEA.

Allí cobra vigencia la expresión del expresidente de Ecuador Correa de que la pregunta no está en la sustitución, sino en cómo ha sido posible que América Latina y el Caribe la hayan tolerado hasta ahora.

Lo idea, piensan algunos analistas, es que la institución actual desaparezca, que sea borrada del mapa, sin que haya una preocupación o una obligación de sustituirla porque los mecanismos de integración y coordinación existen ya en la región, y más de uno, como el Sistema Económico Latinoamericano (Sela).

Según estos pensadores, lo más importante, lo trascendente, es que el gobierno de Estados Unidos acepte negociar todo lo que es negociable, sea mediante Sela, Celac, Cepal o algún foro ad hoc.

Pero Washington debe expresar su voluntad de ser un interlocutor válido con deseos de ayudar a un desarrollo sustentable que elimine graves problemas actuales como la migración económica.

Por ejemplo, el Grupo de Puebla, integrado por personalidades de 16 países, al expresar desde Argentina su apoyo a la propuesta de México, considera que un nuevo organismo podría ser el resultado de la convergencia en una nueva Celac fortalecida y empoderada, o la ampliación de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que ya se está recomponiendo con México, Centroamérica y el Caribe.

Son ideas por considerar, pero regresando a la pregunta del canciller Ebrard sobre si tiene sentido o no la existencia de la Celac, y de la propuesta de López Obrador de eliminar la OEA, la respuesta más racional es que la comunidad debe desempeñar un papel decisivo en la creación de condiciones para una nueva relación hemisférica.

Y en ella es imposible la presencia de la Organización de Estados Americanos.

Como afirmó el presidente de México, a esta altura de la evolución histórica del continente americano es ya inaceptable la política de los últimos dos siglos caracterizada por invasiones para poner y quitar gobernantes al antojo de la superpotencia (Estados Unidos) como hizo bajo la sombrilla de la Doctrina Monroe.

El gobierno de Washington, sea republicano o demócrata, debe admitir que se está en un cambio de época, y no en una simple época de cambios.

Eso incluye que también admita la necesidad de una nueva visión en sus relaciones hemisféricas, bien contraria y alejada de la doctrina Monroe a la que parece pretenden retornar.

*Corresponsal jefe de Prensa Latina en México

Fuente: Prensaltina.

 China exige públicamente investigar 

crímenes de guerra de EEUU y la OTAN

 en Afganistán tras retirada que 

puso fin  a 20 años de ocupación 

militar

(VTV - Caracas, 1 de septiembre de 2021) ● El portavoz del Ministerio de Relaciones Ex-

teriores de China, Wang Wenbin, declaró este miércoles que los responsables de los crímenes

de guerra deben rendir cuentas de los casos de asesinatos masivos de civiles en Afganistán,

presuntamente cometidos por Estados Unidos y otros países de la OTAN, durante los 20 años de

guerra.

“Se deben salvaguardar las vidas y los derechos humanos del pueblo afgano. Se trata del Es-

tado de Derecho Internacional, la justicia y el progreso de los derechos humanos”, dijo el porta-

voz, reseñado por Sputnik.

Según el Ministerio de Relaciones Exteriores de China, unos 47.000 civiles afganos murieron

como resultado del conflicto armado en Afganistán en abril de 2020, cuando Estados Unidos y

los talibanes firmaron el “acuerdo de paz”, que resultó en la retirada de la OTAN del país, y que

se completó el 30 de agosto de 2021.

WikiLeaks filtró en 2010 más de 91.000 documentos clasificados descargados de la red mili-

tar estadounidense sobre bajas civiles masivas en Afganistán como resultado de las acciones de

las tropas de la OTAN

Los documentos mostraron que los asesinatos de cientos de civiles no se mencionaron en los

informes de Estados Unidos y la OTAN, sobre sus acciones militares en el país, lo que provocó

una ola de descontento público.

Ninguno de los países rindió cuentas sobre la base de estas revelaciones.

Recientemente, las redes afganas y estadounidenses informaron de otra debacle cometida

por las tropas estadounidenses en medio de la caótica evacuación a través del aeropuerto inter-

nacional de Kabul.

Tras el mortífero atentado del grupo terrorista Daesh-K (proscrito en Rusia y otros países) en

el aeropuerto, que se cobró la vida de unas 200 personas, incluidos soldados estadounidenses,

Estados Unidos informó haber realizado un ataque aéreo en Kabul contra un vehículo de Daesh-

K .Sin embargo, CNN y una emisora local dijeron que la explosión también mató a varios civiles,

incluidos seis menores en la ciudad.

El Pentágono se comprometió a investigar los informes y dijo que no estaba en condiciones

de desacreditarlos en este momento.China exige

públicamente investigar crímenes de guerra

de EEUU y la OTAN en Afganistán tras retirada

que puso fin a 20 años de ocupación militar